距离2026年美加墨世界杯开始，只剩下不到40天了，中国区的版权谈判，竟然还没有搞定，大家到底能不能看到这届世界杯，居然成了一个很严肃的问题，按照规定，与国际足联的版权谈判，统一由央视负责，再由央视分销给其他平台，现在的问题就是，国际足联和央视没有谈拢。
以前的四届世界杯，FIFA采取的售卖方式为每两届进行一次打包出售，其中，2010年与2014年利率为一个打包集合，2018年与2022年期为另一个打包集合。所以啊，在上届世界杯临近前夕的时候，根本没有出现央视与FIFA开启谈判的任何相关消息，因为在此之前的所有谈判事宜早在几年之前就已经顺利完成了。然而呢，这一回的情况却截然不同了，不但需要再次开展新一轮的谈判工作 ，而且FIFA所设定的目标价格出现了大幅度的上调：
请留意，关于本届世界杯的FIFA报价，以及央视心理价位，都还没有官方公告予以确认，统统属于“坊间传闻”。然而，这些传闻被众多主流媒体（并非仅仅是自媒体）引用，口径极为一致开云app在线入口,开云真人官方下载，由此可见绝非毫无根据的编造。我觉得这些消息，实际上是利益相关方透露给媒体的，一方面是想给谈判对手施加压力，另一方面也是给观众提前做个铺垫。不管具体数字精准程度怎样，能够确定的是：FIFA期望大幅提高价格，而央视不愿出太高的金额。
我觉得，问题的关键之处在于，互联网平台的分销报价或许会较为审慎，致使央视于和FIFA的谈判里也得慎重。前两届世界杯，央视把自己的互联网版权售予咪咕与另一家平台，其中，咪咕跟央视的关系很不寻常，报价相对稳定，先不说这个；重点是“另一家平台”的报价：
能瞧见，于2018加上2022此周期，单单优酷跟抖音这两家所支付的费用，就足够把央视的所有版权成本给覆盖住。要是今年也有类似那样的互联网土豪掺和进来，央视恐怕在谈判之时连眼睛都不会波动一下，怎会至于一直纠结到现在呢？可惜的是，历史是很难被复制的！
2018年，优酷由杨伟东掌管，那时处于大力投入资金时期，针对采购国产大剧方面，成本常常达到几亿甚至十亿开云真人app,开云真人app地址，如此一来，16亿的世界杯费用似乎不算高昂，况且，阿里期望借助世界杯推动天猫魔盒等智能硬件发展，在长视频平台大量投入的那个阶段，该决策显得较为合理，众人吐槽的主要是优酷当时直播时用户体验欠佳。
2022年的时候，抖音期望凭借世界杯将体育内容生态打造起来，老对手快手是NBA合作伙伴，抖音着重投入足球内容是合乎情理的竞争选项，并且那时抖音也想要把自身的横屏内容发展起来。另外还有一点，2022年底刚刚放开，尚处于“宅家时间”的末尾阶段，大家能够用于观看球赛的时间明显比较长。
这次，天时不配合，地利也不配合。美洲跟中国有巨大时差，由此能想到，这次世界杯收视率肯定会比上届卡塔尔世界杯大幅低很多。赛程虽长，可小组赛严重注水，观众兴趣存疑。顺便说下，今年NBA总决赛在6月3日到19日举行，要是打到第五场往后，那世界杯小组赛前两轮又会和NBA冲突，这就有点……
于互联网平台里，会有谁对这届世界杯格外抱有兴趣？首先三大长视频平台需被排除：爱奇艺正全面转型，欲打造作由AI驱动的“去中心化内容平台”，就连影视剧采购预算都处于受限状态，怎会舍得投入资金去购买世界杯相关内容？腾讯视频近些年来对待体育内容颇为谨慎，基本将重点聚焦于NBA，其次才是F1、网球；优酷更是没可能，早就不再把体育版权当作主要竞争方向了。至于其他平台，当年一度火爆的PP体育已然不复存在，B站这几年在版权采购方面也明显有所收敛，如此这般还能去指望谁？
那就只能去看短视频平台了，抖音、快手应该是都会有兴趣的，关键在于价格，还能够给出2022年那一时期的报价吗？从战略层面来讲，这两家到目前这个阶段为止都没有借助大型赛事去提升流量或者振兴体育内容生态的那种迫切需要，更何况这一届世界杯的内容生态热度几乎是肯定比不上上一届的。假设短视频平台给出的报价低了一大块，FIFA给出的报价又高了一大块，央视难道要硬生生去承受这个“剪刀差”吗？
这难道是要寄希望于微信视频号吗？大规模的版权采购绝对不符合微信的行事风格，顶多也就是腾讯视频搭建舞台，视频号在上面表演，这对提升视频号在世界杯期间的用户黏性肯定会有极大的帮助，然而成本究竟该如何分配呢？只能讲，虽不排除存在这种可能性，但实现起来难度颇高。至于小红书，那就更是仅仅具有理论层面的可能性罢了，没准会对花絮以及短视频权益产生兴趣，而对直播和点播感兴趣的几率并不高。
有人会提出这样的疑问：那么可不可以分别卖给好几个互联网平台呢？坦率来讲，对于直播、点播这种所谓的“核心权益”，分开售卖所获得的总收益几乎必定会低于独家售卖。平台购买这种大型赛事的版权，其目的在于获取稀缺性，要是大家都具备的话那就不具备稀缺性了。并且依据以往的惯例，央视一定会分销给咪咕的，其他互联网平台的“独家性”原本就已经打了一个折扣倘若再引入好几个类似的平台，最终的结果只能是大家都对此失去兴趣了。
其实呀，事情拖延的时长越久，对于新媒体版权分销而言就越是不利。这是由于平台获取到版权之后，自身不但得进行招商，还得去开展市场活动以及运营。那些准备与世界杯展开合作的大型品牌呢，早在半年之前就必须把预算给准备妥当，根本不太可能到了最后一刻才突然间押注上去。如此一来也就形成了一种恶性循环：互联网平台越是小心谨慎，央视那边也就越是小心谨慎，在这个过程当中时间持续不断地流逝，进而又致使世界杯版权进一步产生贬值……
有的人以一种乐观的态度觉得，FIFA不会眼睁睁看着中国这样一个规模巨大的新兴市场流失掉，最终不管怎样都会做出妥协，毕竟在商业活动里讲究的是一种先提出极高的价格要求，然后再根据实际情况进行讨价还价。要是放在八年前，这样的逻辑肯定是合乎情理的，要是放到如今可真不一定了。在本届美加墨世界杯中，FIFA的战略意图极为清晰：其一在于赚取更多的钱财，其二在于尽力将美国这个市场完全拿下；除此之外的相关事宜，以后再去考虑。世界杯现场门票，其价格售卖得那般昂贵，然而，不管引发了多少吐槽，FIFA 都丝毫没有被触动；四年之后的“百年世界杯”，早就确定了先在南美进行前三场比赛、而后再把赛事转移到欧洲的如此奇葩的赛程安排，八年之后的世界杯，更是早就预售给了沙特的土豪买家，这其中通通都贯彻了 FIFA 那“圈钱第一”的总体路线；至于这究竟会不会对世界杯的长期声誉以及价值造成影响，又有谁会去关心呢？
说到美国市场，那可是FIFA近些年极看重的点，这可以从因凡蒂诺对美国那种讨好的态度看出来。美国可是全球最大的体育市场，该市场凭借自身力量支撑起了篮球、棒球、冰球的相当一部分份额，还有美式橄榄球的全部份额。最近这十几年期间美国足球发展得挺好的，梅西等一众巨星愿意前往美职联就是个有力的证明。况且美国本土体育人才的密度是非常高的，要是足球真的流行开来了，估计在未来好些年都能不断输送出一批又一批的巨星，进而形成“市场 + 人才供给”双双呈现井喷态势的良性循环。在1994年举办的那次美国世界杯，埋下了美国足球发展的火种，然而此事未完成预期成效；而在这一回，FIFA声称无论如何都要进一步稳固足球在美国的基础，也许这样能够确保足球事业在未来五十年的发展前景。
是的，将注意力集中于把美国市场处理妥当，并不表明FIFA就对中国市场毫不在意，然而精力以及资源向来是有局限的。除开美国之外，还存在中东富豪们的协助，这致使FIFA能够安心稳坐、没那般急切。至于有一些人忧虑国内没有正版资源是否会致使盗版肆意泛滥，我觉得是多虑了，绝大多数盗版理应会在最先的时间被清除掉，在此便不进行详细探讨了。
不管怎样讲，仍旧冀望咱国内的球迷（涵盖我个人）能够目睹此次世界杯！虽说我也颇为苦恼，要是存在直播，应该怎样去调节作息——熬夜来观看、清晨早起去观看、睡至半途起床去观看，似乎都不太适宜。北美所在的时区对于国内而言本就不太友善，况且国际足联为了照料欧洲地区以及中东地区的观众，将部分比赛的时间调整到了对国内更为不友善的时段。这点也从某一个侧面证实了国际足联此次说不定的确没有把东亚地区的观众当作一回事开云真人app官方版入口,开云真人app官网入口，搞定美国地区、拉拢住欧洲地区、讨好中东地区，这般三位一体的攻势比任何事物都要重要。
还没有评论，来说两句吧...